FIN NESTOR c/ Y.M.A.D. s/S/LABORAL

¿Quién es el actor?

Néstor Fin (representado por su letrado; apoderado Dr. José Alberto Furquen).

¿A quién se demanda?

Y.M.A.D. (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio), representado por los Dres. David Ricardo Saragusti y María Elena Brunella.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso laboral (caratulado "Fin, Néstor c/ Y.M.A.D. s/ laboral"). El fallo no detalla el reclamo de fondo.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la nulidad de la resolución de fs. 240 de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, por la cual se había concedido el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre el punto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el pronunciamiento de fs. 240, por el cual la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán concedió el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada, exhibe defectos de fundamentación análogos a los examinados por esta Corte, el 21 de marzo de 2006, en la causa M.2052.XLI. 'Morello de Maza, María Rosa Nélida c/ Emp. de Transporte de Energ. Eléc. por Distribuc. Troncal del Noroeste Argentino CTransnoa S.A.C s/ daños y perjuicios - sumario'." El fallo es unánime en el sentido de declarar la nulidad, sin votos en disidencia.