JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOBATO EDUARDO HORACIO - INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/PROCESO DE EJECUCION

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por el Banco Central de la República Argentina contra la denegación de su recurso extraordinario en un incidente de ejecución de honorarios. El tribunal consideró que los agravios podían involucrar cuestiones federales susceptibles de examen bajo el art. 14 de la ley 48, por lo que declaró procedente el recurso y dispuso la suspensión del proceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 701. XLII. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Denegacion Cuestion federal Art. 14 ley 48 Honorarios Ejecucion de honorarios Banco central de la republica argentina Suspension del proceso Admisibilidad.

¿Quién es el actor?

Eduardo Horacio Lobato (incidente de ejecución de honorarios).

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios profesionales en el marco del proceso principal tramitado ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se suspendió el curso del proceso, requiriéndose los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja pueden, prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Fallos: 295:658; 297:558; 308:249, entre otros)."

El pronunciamiento es de admisibilidad formal: no contiene valoración sobre el fondo de la cuestión federal planteada.

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Fallos 295:658CSJN
  • Fallos 297:558CSJN
  • Fallos 308:249CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.