SIVORI MARIA CRISTINA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Maria Cristina Sivori y los restantes actores de las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (ANSeS como recurrente extraordinaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y, para el período desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar la movilidad según el alcance fijado en "Chocobar". Los fallos se remitieron, en lo pertinente, a los considerandos de "Chocobar" (Fallos: 319:3241) y a "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) respecto del sistema de topes máximos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319: 3241) ... a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." "Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII. 'Beitia, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Prevision de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

¿Cómo votaron los jueces?

Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia, remitiéndose a sus votos en "Chocobar".