JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA FERNANDEZ FELIX ANGEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA - REGISTRO DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Corte Suprema desestimó la queja presentada por el actor contra la denegación del recurso extraordinario en la causa contra el Estado Nacional por el Registro de la Propiedad Automotor. El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por aplicación de su jurisprudencia, y declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2293. XLI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Inconstitucionalidad Registro de la propiedad automotor Estado nacional Corte suprema Desestimacion.

¿Quién es el actor?

Félix Ángel García Fernández (representado por Mirta C. Santiago).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia – Registro de la Propiedad Automotor).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del fallo, que se limita a la queja contra la denegación del recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 280 del CPCCN y se rechazó la queja, por considerar inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con arreglo a conocida jurisprudencia de esta Corte, corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, formulado en el recurso extraordinario y mantenido en la presente queja (Fallos: 325:2432, considerando 2° y su cita). La jueza Argibay remite a su voto en la causa S.1174.XL 'Schwartz, Pablo Eduardo c/ Mitrocarga S.A. y otro', fallada el 21 de marzo de 2006."

"Que, por lo demás, el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 citado)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Schwartz, Pablo Eduardo c/ Mitrocarga S.A. y otroCSJN · 21/03/2006
  • Fallos 325:2432CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.