JurisprudenciaARG
CANEVARO MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART. EN EL ACC. OBRERO
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la actora, dejando sin efecto las sentencias apeladas por remisión a los precedentes Gerry y Buteler Oliva, en materia de fecha de corte para el cálculo de haberes del personal de YPF en el régimen de participación accionaria obrera. La ministra Argibay, por su voto, sostuvo que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en Antonucci, y la mayoría se remitió a las consideraciones de esos precedentes.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Canevaro y otros (conjunto de trabajadores/ex trabajadores de YPF, junto con las demás actoras de las causas acumuladas: Correa, Galve, Mayorga, Mardones, Maurizzio, Paratore, Romero y Tessei).
¿A quién se demanda?
Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado al régimen de participación accionaria obrera de YPF, en particular la determinación de la fecha de corte para el cálculo de los beneficios reclamados.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias recurridas con el alcance indicado, con costas (art. 68 CPCCN). Las actuaciones volvieron al tribunal anterior para que dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto. Se agregaron las quejas a los autos principales con copia de los pronunciamientos "Gerry" (G.670.XXXVII) y "Buteler Oliva" (B.4135.XXXVIII).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Mayoría: "Que se suscitan cuestiones análogas a las resueltas en los precedentes G.670.XXXVII 'Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 26 de agosto de 2003, y B.4135.XXXVIII 'Buteler Oliva, Luis Alberto c/ Y.P.F. - Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ part. accionario obrero', sentencia del 5 de septiembre de 2006, a cuyas consideraciones y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
Mayoría: "Que el juez Petracchi se remite a la disidencia en la causa de Fallos: 324:3876."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que las cuestiones debatidas en relación con la fecha de Corte son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Antonucci' (Fallos: 324:3876), doctrina que, por otra parte, fue confirmada por este Tribunal, luego de dictada la ley 25.471, en la causa G.670.XXXVII 'Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 26 de agosto de 2003."
Parte dispositiva: "Por ello, por mayoría, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias con el alcance indicado. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.471Yacimientos petroliferos fiscales
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otroCSJN · 26/08/2003
- Buteler Oliva, Luis Alberto c/ Y.P.F. - Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ part. accionario obreroCSJN · 05/09/2006
- AntonucciCSJN · Fallos 324:3876
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.