JurisprudenciaARG
MESSINA BEATRIZ Y OTRO c/ SCILLAMA DORA GRISELDA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente el recurso de queja interpuesto por la ejecutada en un juicio de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, por considerar que los planteos sobre la aplicación de normas de emergencia podrían involucrar cuestiones federales susceptibles de examen extraordinario. Dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.
Actor (ejecutante/recurrente en el pleito de origen): Beatriz Messina y otro.
Demandado (ejecutado): Dora Griselda Scillama, quien interpuso el recurso de hecho.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, en el marco de los autos principales tramitados ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 16.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja, se suspendieron los procedimientos de ejecución, se reintegró el depósito de fs. 1 y se ordenó solicitar los autos principales. No hubo pronunciamiento sobre el fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XLI. 'Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio' del 27 de septiembre de 2005)."
El fallo es de mero trámite: la Corte se limita a admitir prima facie la existencia de una cuestión federal y no decide el fondo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
- Fallos 323:813CSJN
- Fallos 327:516CSJN
- Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar AntonioCSJN · 27/09/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.