JurisprudenciaARG
DROGUERIA ARIES S.A. c/ SANTA FE, PROVINCIA DE Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD
Droguería Aries S.A. demandó a la Provincia de Santa Fe para que se declarara la inconstitucionalidad del art. 73 de la ley 2287 y del art. 20 del decreto 1674, que prohibían la venta de medicamentos de venta libre fuera de las farmacias. La Corte Suprema desestimó in limine la demanda por falta de un caso contencioso, al no existir actividad administrativa concreta que afectara un interés legítimo del actor.
¿Quién es el actor?
Droguería Aries S.A.
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad del art. 73 de la ley local 2287 y del art. 20 del decreto provincial 1674, que impedían comercializar medicamentos de venta libre en lugares distintos de las farmacias.
¿Qué se resolvió?
la demanda fue desestimada in limine.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...dichos requisitos no se cumplen en el sub lite en la medida en que no ha existido actividad alguna que haya puesto en tela de juicio el derecho que se ejerce ni se ha afectado el interés que se invoca; no median actos, concretos o en ciernes del poder administrador."
"Por ello no se está en presencia de una 'causa' cuando se procura la declaración general y directa de inconstitucionalidad de las normas o actos de los otros poderes..."
"...la descripción efectuada en el considerando cuarto impide concluir que se esté en presencia de una controversia actual y concreta..., que autorice a calificarlo como tal."
"Es de absoluta evidencia que su examen sin acto alguno del poder administrador que lo justifique exigiría emitir un pronunciamiento de carácter teórico..., función que... le está vedada a esta Corte ejercer."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 17.565
- Ley 24.307Presupuesto general de la administracion nacional
- Decreto 2284art. 14
- Ley 2287 (Santa Fe)art. 73
- Decreto 1674 (Santa Fe)art. 20
- Ley 27art. 2
- Constitución Nacionalarts. 108, 116, 117
Fallos que cita
- Aetna Life Insurance Co. v. HaworthCSJN (EE.UU.) · 24/05/1937
- Fallos 307:1379CSJN
- Fallos 310:606CSJN
- Fallos 311:421CSJN
- Fallos 12:372CSJN
- Fallos 24:248CSJN
- Fallos 95:290CSJN
- Fallos 107:179CSJN
- Fallos 115:163CSJN
- Fallos 156:318CSJN
- Fallos 243:176CSJN
- Fallos 320:1556CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.