JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LLANOS ABEL ALBERTO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION

El actor reclamó ante la ANSeS por mora de la administración en el trámite previsional, y la demandada interpuso recursos extraordinarios contra las sentencias que habían admitido la pretensión. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a los precedentes Boggero y Vago.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 284. XXXIV. RHE
Recurso extraordinario Amparo por mora Anses Mora de la administracion Seguridad social Prestacion previsional Remision a precedentes Boggero Vago Sentencia dejada sin efecto.

¿Quién es el actor?

Abel Alberto Llanos (y, en la causa conexa, Carlos Manuel Masot).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por mora de la administración en el trámite de un beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en los precedentes B.1524.XXXII 'Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración' y V.111.XXXIII 'Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración', ambos fallados el 10 de diciembre de 1997, a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad." La decisión se fundó por remisión a estos precedentes, sin desarrollo argumental propio.

Fallos que cita

  • Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997
  • Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.