JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HOLWAY,MARIA RAQUEL Y OTRA c/ SANTIAGO DEL ESTERO,PROVINCIA DE s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Las actoras pidieron a la Corte Suprema que dejara sin efecto la sentencia firme dictada en la causa por daños y perjuicios contra la Provincia de Santiago del Estero. La Corte rechazó la presentación por haber vencido todos los plazos procesales y por considerar que la creación pretoriana invocada excede sus facultades jurisdiccionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 51. XXIII. ORI
Danos y perjuicios Provincia de santiago del estero Plazos procesales vencidos Cosa juzgada Creacion pretoriana Facultades jurisdiccionales Corte suprema Planteo extemporaneo Sentencia de fs. 456/458 Originario

¿Quién es el actor?

María Raquel Holway y otra.

¿A quién se demanda?

Provincia de Santiago del Estero.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema no hizo lugar a lo solicitado por las actoras.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no corresponde admitir la presentación efectuada dado que desde el dictado de la sentencia de fs. 456/458 -de fecha 8 de agosto de 1996- han transcurrido todos los plazos procesales vigentes para interponer con relación a aquélla planteo alguno."

"Que la llamada 'creación pretoriana' a la que acuden los actores para sortear ese óbice procesal excede por completo las facultades jurisdiccionales de este Tribunal."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.