JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MIRAGLIA DELIA NORA c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en un reajuste previsional de la señora Miraglia. Revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social por exceder el alcance de la apelación, aplicando los criterios de los precedentes Andino y Cortiñaz.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1288. XLII. RHE
Reajuste previsional Exceso jurisdiccional Limites de la apelacion Precedente sanchez Precedente andino Precedente cortinaz Recurso extraordinario Agravios genericos Anses Movilidad jubilatoria.

¿Quién es el actor?

Delia Nora Miraglia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con el alcance indicado en los precedentes "Andino" y "Cortiñaz".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con el exceso jurisdiccional de la alzada que aplicó el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') sin que la actora hubiera apelado la sentencia de primera instancia, suscitan el examen de cuestiones análogas a las resueltas en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los restantes agravios del organismo administrativo son genéricos y no demuestran un perjuicio concreto derivado del pronunciamiento que impugnan, de modo que resultan ineficaces para habilitar la vía federal intentada."

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.