JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANCO MAYO CL c/ s/LIQUIDACION JUDICIAL - INCIDENTE DE REVISION ART. 37 - LEY 24522

El Banco Central de la República Argentina promovió queja ante la Corte Suprema tras la denegación de su recurso extraordinario contra la sentencia que le rechazó la verificación de un crédito por sanciones por incumplimiento de relaciones técnicas en la liquidación de Banco Mayo C.L. La Procuración General dictaminó que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar el pronunciamiento apelado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1041. XL. RHE
Verificacion de credito Liquidacion bancaria Banco mayo Banco central Privilegio absoluto Cargos por relaciones tecnicas Recurso extraordinario Queja Arbitrariedad Ley 21.526

Actor/Quien recurre: Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Demandado/Contraparte: Banco Mayo C.L. en liquidación (verificación de crédito en concurso/quiebra).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Verificación de un crédito por $54.969.670 con privilegio absoluto (art. 53, Ley 21.526), originado en cargos por incumplimiento de relaciones técnicas impuestos antes de la liquidación.

¿Qué se resolvió?

La justicia comercial (Sala C de la CNCom) rechazó la verificación, con confirmación de la inadmisibilidad del crédito y costas impuestas al BCRA por el principio de la derrota. Denegó luego el recurso extraordinario.

Dictamen de la Procuración: Remitiéndose a los fundamentos del dictamen de 27/02/2004 en la causa B. 3629, L. XXXVIII ("Banco Extrader S.A. s/ quiebra s/ incidente de revisión por el BCRA"), la Procuración considera que: (i) la causa federal está en juego por la aplicación e interpretación de la Ley 21.526; (ii) las causales de arbitrariedad se vinculan con los temas federales y deben tratarse conjuntamente; (iii) el crédito por cargos administrativos no pierde causa por la liquidación del banco ni por la revocación de su autorización; (iv) el BCRA no está obligado a acompañar títulos justificativos, bastando los estados contables (art. 51 inc. d, Ley 21.526). Propone revocar el pronunciamiento y, en cuanto a costas, que se imponga en el orden causado si se denegara la apelación federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión del Banco Central de verificación de un crédito por $ 54.969.670 con privilegio absoluto (art. 53, Ley 21.526) con causa en cargos por incumplimiento de ciertas relaciones técnicas con anterioridad a la liquidación del Banco Mayo C.L., fue desestimada, resolviéndose su inadmisibilidad." Y en cuanto al fondo: "El apelante plantea la existencia de cuestión federal y tacha al decisorio de arbitrario por apartarse del derecho federal vigente y de las constancias de la causa en razón de: i) confundir la imposición de cargos por incumplimiento de relaciones técnicas con las sanciones reguladas por el art. 41 de la ley 21.526..." "...exigir la acreditación de la causa del crédito... cuando, a tenor del artículo 51 inciso d) de la ley 21.526, el Banco Central no está obligado a acompañar los títulos justificativos para la verificación, bastando al efecto la certificación de los estados contables."

Normas que cita

  • Ley 21.526arts. 41, 51 inc. d, 53 · Entidades financieras
  • Ley 24.522art. 37 · Concursos y quiebras
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.