RICHARDSON GRACIELA MARIA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Graciela María Richardson y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, referido a la incorporación de adicionales al haber de retiro.

¿Qué se resolvió?

se revocó la sentencia apelada en cuanto ordenaba incluir en el ítem sueldo del haber mensual los adicionales de los decretos 2133/91, 713/92 y 2744/93, y se la confirmó respecto de la naturaleza general de los adicionales del decreto 2744/93 y del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los decretos 2133/91 y 713/92, con el alcance indicado en el precedente citado. Costas por el orden causado en los términos del art. 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa M.108.XL. 'Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad' -votos concurrentes-, sentencia del 29 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, el Tribunal señaló que al dictarse la sentencia de fs. 252 se omitió resolver el recurso extraordinario deducido por la demandada y concedido a fs. 187. No se registran votos en disidencia.