JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUEDAS DE TRIMARCO SARA ELENA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Ruedas de Trimarco reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias y admitió la movilidad solo para el período comprendido entre el 11 de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, según los precedentes Chocobar y De Barrio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 57. XXVII. REX
Movilidad previsional Reajuste de haberes Caja nacional de prevision para el personal del estado Ley 24.241 Topes maximos Tasa de intereses Recurso extraordinario Anses Precedente de barrio Chocobar.

¿Quién es el actor?

Sara Elena Ruedas de Trimarco.

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (INPS); recurrente extraordinario: ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte dejó sin efecto la resolución recurrida, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias en cuanto fueran materia de agravios. Admitió la movilidad solo por el período entre el 11 de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, conforme a los precedentes citados. Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo se remite en lo sustancial a la causa "De Barrio, Elvira Carmen" (fallada el 13 de agosto de 1998), cuyas consideraciones se dan por reproducidas "en lo pertinente, por razón de brevedad". Sobre la tasa de intereses, remite a los precedentes "Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otra" (17/5/1994) y "Gil, Arnaldo Vicente" (12/3/1996), con el criterio concurrente adverso a la procedencia del recurso de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert y Vázquez. Respecto del sistema de topes máximos, se remite a "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y "Beitia, Paulina Araceli" (31/10/1997).

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • De Barrio, Elvira CarmenCSJN · 13/08/1998
  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otraCSJN · 17/05/1994
  • Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
  • Beitia, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/10/1997
  • López, Antonio Manuel c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.CSJN · 10/06/1992
  • Acopionor SA s/ Concurso preventivoCSJN · 09/06/1994
  • Urcola de Lorences, Emma Luisa c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.