JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VERRE ROSA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario deducido por la ANSeS y revocó la sentencia que reconocía el reajuste por movilidad a una jubilada, ordenando aplicar el alcance fijado en el precedente Chocobar para el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241. Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert dejaron constancia de su disidencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 648. XXXII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Ley 24.241 Precedente chocobar Topes maximos Decreto 2302/94 Recurso extraordinario Anses Seguridad social Caja previsional

¿Quién es el actor?

Rosa Verre (jubilada).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (ANSeS como recurrente en la instancia extraordinaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó que la movilidad del período 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Se remitió, en lo pertinente, a precedentes ("Chocobar", "Del Azar Suaya", "Beitía", "Elkan", "Bertone") para resolver los distintos aspectos del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo remite por razones de brevedad a las consideraciones de las causas "Chocobar" (Fallos: 319:3241), "Bertone" (B.223.XXV, 15/07/1997) y a los votos concurrentes y de mayoría de "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y "Beitía" (B.386.XXVII, 31/10/1997) respecto del sistema de topes máximos; y a "Elkan" (E.29.XXXI, 13/06/1996) en lo referente al decreto 2302/94. Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en "Chocobar". Cabe aclarar que estos fundamentos no contienen una argumentación autónoma en el texto transcripto: la solución se sostiene por remisión a precedentes.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Decreto 2302/94

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · 15/07/1997 · Fallos 319:3241
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/10/1997
  • Elkan, Tomás Tiberio Pablo c/ Administración Nacional de la Seguridad SocialCSJN · 13/06/1996
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.