MANTELLI LORENZO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la aplicación de la movilidad de sus haberes jubilatorios en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, declaró desierto el recurso de la ANSeS por falta de fundamentación y ordenó aplicar el criterio fijado en el precedente Sánchez.
¿Quién es el actor?
Lorenzo Mantelli.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
declarar desierto el recurso de la demandada y procedente el del actor; revocar la sentencia apelada con el alcance del fallo "Sánchez"; y hacer saber a la ANSeS que debe cumplir la parte consentida del fallo impugnado y lo resuelto en la presente, remitiéndose las actuaciones y devolviéndolas oportunamente a la Corte si la actora lo requiriese, a los fines indicados en "Badaro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos del titular que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez") y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
"Lo expresado por la ANSeS en su memorial no cumple con el requisito de fundamentación adecuada, pues se basa en afirmaciones meramente genéricas, abstractas y no se hace cargo de los aspectos del debate, circunstancia que impide su consideración y conduce a declarar la deserción del recurso intentado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.