JurisprudenciaARG
Corte Suprema

KOLLN CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/OTROS

La ANSeS apeló una sentencia que ordenaba pagar haberes previsionales a Carlos Alberto Kolln en un plazo menor al previsto por la ley 24.463. La Corte Suprema revocó ese plazo, fijándolo según los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, y confirmó la sentencia en lo demás según el precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
K. 169. XXXIX. ROR
Medida cautelar Haberes previsionales Plazo de cumplimiento Tasa pasiva de interes Ley 24.463 Arts. 22 y 23 ley 24.463 Anses Recurso ordinario de apelacion Requisito de fundamentacion Spitale.

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Kolln.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de resolución en el marco de una medida cautelar vinculada al pago de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS; se revocó la sentencia apelada en cuanto al plazo de cumplimiento y se la confirmó en lo demás, según lo resuelto en "Spitale, Josefa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del organismo previcional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"los planteos relacionados con los arts. 16 y 17 de la ley 24.463 y con el art. 82 de la ley 18.037 no guardan relación con lo resuelto por cuanto no ha habido decisión alguna sobre estos aspectos, por lo que deben ser desestimados."

"la cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado que, sin declarar su inconstitucionalidad ni dar razones de mérito para apartarse de sus disposiciones, había ordenado pagar los haberes del actor en un plazo menor al establecido por las normas referidas. En tales condiciones, corresponde hacer lugar al pedido de la demandada, revocar lo decidido en ese aspecto y fijar el plazo en que deberá cumplirse la sentencia según lo dispuesto por los artículos cuya aplicación se solicita."

"los restantes agravios de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.