COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ ESTADO NACIONAL -SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y OTRO Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Colegio de Abogados de la Capital Federal.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la Nación y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la sentencia; el fallo sólo describe el recurso de hecho y la decisión de desestimar liminarmente la demanda.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Nazareno, Moline O'Connor, Boggiano y López), se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se desestimó liminarmente la demanda, con costas por su orden y exención del depósito del art. 286 CPCCN, diferido según la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo de 1998, en la causa D.218 XXXIII 'Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad." El voto de Boggiano remite al mismo precedente en idénticos términos.

¿Cómo votaron los jueces?

Belluscio y Bossert (en conjunto) y Petracchi (por separado) votaron por desestimar la queja, intimando a la recurrente a satisfacer el depósito del art. 286 CPCCN de acuerdo con la acordada 47/91, remitiendo también a los fundamentos de la disidencia en el precedente D.218 XXXIII.