VOLPI MARIA CELIA c/ UNION DE BANCOS SUIZOS s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

María Celia Volpi (en el expediente de origen figura también Waicman como actor).

¿A quién se demanda?

Unión de Bancos Suizos (UBS A.G.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de fondos vinculados al funcionamiento de una cuenta abierta en Buenos Aires.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala B) confirmó la sentencia que rechazó la nulidad de la notificación de la demanda y declaró la competencia del juez nacional. El banco interpuso recurso extraordinario, denegado, y luego queja ante la Corte. La Procuración dictamina que la queja debe ser desestimada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En ese marco, incumbe recordar que, según jurisprudencia de V.E., las decisiones en materia de competencia no constituyen sentencias definitivas recurribles por la vía del artículo 14 de la ley n° 48, cuando no media denegatoria del fuero federal, ni una efectiva privación de justicia (cf. doctrina de Fallos: 311:2004; 323:2205; 324:1098; 327: 5585; entre otros)."

"...los resoluciones que desestiman planteos de nulidad y cuya consecuencia es continuar sometido a proceso, no constituyen sentencia definitiva o equiparable a tal, a los fines del recurso extraordinario, sin que la invocación de la tacha de arbitrariedad o de garantías constitucionales puedan suplir tal requisito."

"...el fallo no clausura la vía procesal, ni importa un cercenamiento del ejercicio de los derechos de la institución bancaria, valorando, especialmente, que esa parte tomó conocimiento de la controversia, pudo deducir defensas y, asimismo, que se encuentra suspendido el plazo para contestar la demanda."

"...no resulta atendible la violación de la garantía de la defensa en juicio si el quejoso no destaca de qué pruebas o defensas se vio privado y cuál sería la incidencia que habrían tenido en la decisión del caso (Fallos: 310:360, 2085; etc.)."

Respecto de la nulidad de notificación, el apelante no criticó el argumento central de la Cámara (incumplimiento de los requisitos del art. 172 CPCCN y posibilidad de subsanación).