INGEBORG HUECK c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ingeborg Hueck (jubilada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre la movilidad aplicada, la tasa de interés y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge del precedente "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la tasa pasiva de interés: "las objeciones de la demandada vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."

Sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento: las impugnaciones "resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Sobre los restantes planteos del organismo: "no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Sobre los agravios de la actora ante la Corte: "no pueden prosperar, ya que no apeló el fallo del juez de grado que había fijado las pautas de movilidad de los haberes, la tasa de interés y el plazo de cumplimiento de la sentencia, de modo que resultan tardíos los argumentos dirigidos a obtener la modificación de lo resuelto en instancias anteriores que han quedado firmes (conf. Fallos: 328:3041 'Andino' y causa C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005)."