COALSON RICHARD ROSS s/P.S.A. DE INFRACCION LEY 20429 Y/O ART. 189 BIS DEL CP

¿Quién es el actor?

Fiscalía (parte acusadora en la causa instruida contra Richard Ross Coalson).

¿A quién se demanda?

Richard Ross Coalson y otros imputados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación por el delito de acopio de municiones (causa iniciada en el marco de la ley 20.429 y/o art. 189 bis del Código Penal).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la falta de mérito y se declaró incompetente a favor de la justicia local, por considerar que el hecho tenía motivación particular y no afectaba el interés nacional ni la seguridad del Estado. El juez local rechazó esa atribución por entender que el artículo 33, apartado 11, inciso e), del CPPN atribuye el juzgamiento de ese delito al fuero de excepción. El Procurador General dictaminó a favor de la competencia federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habida cuenta que la justicia federal no cuestionó la calificación legal del hecho, considero que, de acuerdo con lo normado en el artículo 33, apartado 1), inciso e), del Código Procesal Penal de la Nación, su conocimiento corresponde a la justicia federal (Competencia n° 1697, L. XLI in re "Camino, Juan Carlos s/ acopio de armas de fuego", resuelta el 11 de julio último)."

"La alzada, al intervenir con motivo del recurso de apelación interpuesto por la fiscalía contra el auto que dictó la falta de mérito de los imputados (fs. 91/93 y 96/98), revocó dicha resolución y se declaró incompetente a favor de la justicia local por considerar que el hecho habría tenido estricta motivación particular, motivo por el cual no se encontraban afectados el interés nacional ni la seguridad del estado (fs. 188/191)."