GERVASIO LUIS c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Luis Gervasio, quien obtuvo en la instancia ordinaria el reconocimiento de su derecho conforme a la doctrina de la Corte en "Sánchez, María del Carmen".

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, con pretensión de fijar un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, particularmente desde el 11 de enero de 2002.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó la sentencia apelada en cuanto remite al precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez"), desestimó las objeciones del titular relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 y ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo y a lo resuelto en la presente. Las actuaciones se remitirán para su devolución oportuna, a los fines indicados en la causa "Badaro", si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el actor, que obtuvo en la instancia ordinaria el reconocimiento de su derecho de acuerdo con la doctrina del Tribunal 'Sánchez, María del Carmen', se agravia del precedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp') y pretende que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, más particularmente desde el 11 de enero de 2002. Tales planteos remiten a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados por el Tribunal en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto de 2006, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que las objeciones del titular relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 deben ser desestimadas, atento a que no se ha demostrado el perjuicio causado por las normas cuya constitucionalidad ataca, máxime frente al dictado de la ley 26.153, que entrará a regir el 11 de enero de 2007 (art. 41, ley citada)."