SANTA FE, PROVINCIA DE c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Provincia de Santa Fe.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por el reembolso de materiales y obras realizadas por la provincia en virtud de dos convenios (marzo y mayo de 1994) para la iluminación de rutas nacionales y la repavimentación de la Avenida de Circunvalación en Santa Fe.

¿Qué se resolvió?

hacer lugar a la demanda, condenando a la DNV a pagar $ 868.553,51 en treinta días, con intereses desde el 10 de julio de 1995 a la tasa que fije el tribunal (ver punto 8 de disidencias), y con costas. Las disidencias parciales discreparon únicamente en la tasa de interés y en la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a lo hasta aquí expuesto, corresponde hacer lugar a la demanda. No son óbice para ello las defensas opuestas por la Dirección Nacional de Vialidad de falta de agotamiento de la vía administrativa, de fuerza mayor y de compensación de crédito."

"...para demandar ante la jurisdicción originaria de la Corte no resulta necesario efectuar el reclamo administrativo previo (Fallos: 310:471; 312:425)..."

"...no han sido acompañados en autos elementos o documentación alguna que justifiquen tal circunstancia [fuerza mayor]."

"...la compensación tiene lugar cuando dos personas reúnen recíprocamente la calidad de acreedor y deudor (conf. art. 818, Código Civil). Requisito que en el caso de autos no se encuentra cumplido pues... el acto fue celebrado con la Dirección Provincial de Vialidad, la que... es una persona jurídica de derecho público... por lo que no puede ser identificada con la provincia."

¿Cómo votaron los jueces?

Nazareno y Fayt (en disidencia parcial) y López (en disidencia parcial) difirieron respecto de costas (en el orden causado); Boggiano (en disidencia parcial) impuso costas a la demandada. Nazareno, Fayt y Boggiano fijaron la tasa pasiva promedio del BCRA como tasa de interés, en lugar de la tasa de descuento del Banco Nación que propuso la mayoría.