POCHAT HERNAN GASTON Y OTRO c/ PEN LEY 25561 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia que había declarado la invalidez del decreto 214/02 y reconocido la libre disponibilidad de depósitos bancarios en moneda extranjera. Dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de los ahorristas a recuperar sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, más CER e intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Hernán Gastón Pochat y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional; también intervinieron HSBC Bank Argentina S.A., el Banco Central de la República Argentina y el Estado Nacional (Ministerio de Economía) como recurrentes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la conversión a pesos de un depósito a plazo fijo en dólares estadounidenses (U$S 36.152) constituido en HSBC Bank Argentina S.A. el 12/11/2001, afectado por las normas de emergencia (ley 25.561, decretos 1570/01, 71/02, 141/02 y 214/02), que los actores tacharon de inconstitucionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte dejó sin efecto la sentencia de la Sala IV de la Cámara, que había confirmado el amparo, y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento tiene como límite lo decidido por la cámara, al no haber apelado la actora. Costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remitió en brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006). La cámara había sostenido que el art. 2° del decreto 214/02, al convertir a pesos depósitos en moneda extranjera a una paridad sensiblemente inferior a la del mercado libre de cambios, provocó una mutación injustificada en la sustancia del derecho de los ahorristas y una lesión a su derecho de propiedad. Textualmente, el fallo establece que "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas" en "Massa".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02art. 2
- Decreto 71/02
- Decreto 141/02
- CPCCNarts. 258, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 16.986
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.