JurisprudenciaARG
ACUÑA DANIEL OSCAR s/P.S.A. CIRCULACION DE MONEDA FALSA -CAUSA N° 4/A/98-
La Corte Suprema admitió el recurso de hecho interpuesto en la causa por circulación de moneda falsa seguida contra Daniel Acuña y dejó sin efecto la decisión que había tenido por no presentado el recurso. Se revocó por contrario imperio la resolución de fs. 51 y se ordenó seguir el trámite de la causa.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / acusación en el proceso penal (no se identifica en el fallo).
¿A quién se demanda?
Daniel Acuña, imputado por el delito de circulación de moneda falsa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la resolución que tuvo por no presentado el recurso de la defensa (escrito de fs. 33/47).
¿Qué se resolvió?
La Corte consideró que correspondía dejar sin efecto la decisión que había tenido por no presentado el recurso de fs. 33/47. Revocó por contrario imperio la resolución de fs. 51 y ordenó notificar al domicilio denunciado a fs. 53 y continuar el trámite según el estado de la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo es breve y no desarrolla consideraciones extensas. Su único considerando sostiene: "Que, en atención a lo manifestado precedentemente, corresponde dejar sin efecto la decisión que tuvo por no presentado el recurso de fs. 33/47." La remisión a "lo manifestado precedentemente" reenvía a los antecedentes de la causa, por lo que el razonamiento concreto que motivó la revocación no surge del texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.