JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ NORBERTO SANTOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia que reconocía el reajuste de haberes previsionales, con el alcance fijado en los precedentes Arrúes y Alagia sobre la tasa de interés aplicable. Los restantes agravios vinculados con la tasa pasiva fueron desestimados por no guardar relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 156. XLI. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Anses Tasa pasiva Intereses Recurso ordinario Confirmacion Precedente arrues Precedente alagia Seguridad social

¿Quién es el actor?

Norberto Santos Martínez.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de las causas "Arrúes" y "Alagia".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas por el Tribunal en las causas A.1848.XL. 'Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar', sentencia del 30 de mayo de 2006 y A.1808.XXXIX. 'Alagia, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada en la fecha, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Que los restantes planteos vinculados con la tasa pasiva de interés no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelarCSJN · 30/05/2006
  • Alagia, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.