JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HOBERMAN ADOLFO O. c/ MUNICIPIO DE CARMEN DE ARECO s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que había resuelto la demanda contencioso-administrativa promovida por Adolfo Hoberman contra el Municipio de Carmen de Areco. Remitió a los fundamentos de precedentes análogos (Fallos 311:2082 y Zanettini) y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 23. XXXV. REX
Recurso extraordinario Demanda contencioso-administrativa Municipio de carmen de areco Remision a precedentes Sustancial analogia Fallos 311:2082 Nuevo pronunciamiento Costas Zanettini Procedencia

¿Quién es el actor?

Adolfo O. Hoberman.

¿A quién se demanda?

Municipio de Carmen de Areco.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

demanda contencioso-administrativa contra el municipio (el fallo no detalla la pretensión concreta).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso las costas y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostiene que las cuestiones planteadas guardan "sustancial analogía con las debatidas y resueltas en Fallos: 311:2082, reiterada en Z.22.XXXIV 'Zanettini, Isabel Agueda c/ Provincia de Buenos Aires (Inst. de la Vivienda) s/ demanda contenciosoadministrativa', del 24 de septiembre de 1998, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." No se transcriben argumentos propios de este fallo, por tratarse de una remisión a precedentes.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Zanettini, Isabel Agueda c/ Provincia de Buenos Aires (Inst. de la Vivienda)CSJN · 24/09/1998
  • Hoberman / precedente de Fallos 311:2082CSJN · Fallos 311:2082

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.