FORESE ALCIDES c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/REAJUSTE POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Alcides Foresé y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas: Foresé, Godoy, González, Ioszpe de Grempel, López, Luna y Vázquez).

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (y otras cajas previsionales en las causas acumuladas), con intervención de la ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de los haberes previsionales desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia del régimen de la ley 24.241, y cuestiones vinculadas al sistema de topes máximos.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, declarar procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocar las sentencias apeladas y ordenar que la movilidad en el período indicado se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". En cuanto a los topes, se remite a lo resuelto en "Del Azar Suaya" y "Beitía".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278.XXVIII. 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241), ... a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." "Respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya, Abraham' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII 'Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia y se remitieron a sus votos en "Chocobar".