BALIERO JUAN ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Juan Adolfo Baliero (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el alcance fijado en "Sánchez" y confirmó lo resuelto respecto de los intereses conforme a "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el planteo del interesado referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad citada."

"Los agravios que se refieren a la prescripción liberatoria han sido analizados y resueltos por esta Corte en la causa I.406.XXXVIII. 'Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Tampoco puede prosperar el planteo de inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley 21.864 formulado por el jubilado, ya que no existen diferencias a abonar correspondientes al período de vigencia de esa norma."

"Las objeciones relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."