BASANTA RAUL OSVALDO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Raúl Osvaldo Basanta y otros actores de las causas acumuladas (Blanco, Claverie, Lagarejos Rodríguez, Mirki, Pelegrina de Mazzucco, Rumbo, Silitti, Souto, Torrea).

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; INPS; ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

los recursos extraordinarios de los actores fueron desestimados por inadmisibles (art. 280 CPCCN), con remisión a los votos concurrentes en "Villagra" y a lo resuelto en "Chocobar", "Bertone", "Del Azar Suaya" y "Beitía". Los recursos de la ANSeS fueron declarados procedentes, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó aplicar, desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, el criterio del precedente "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en "Villagra" y "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los recursos extraordinarios deducidos por los actores, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez en la causa V.179.XXII. 'Villagra, María Teresa s/ pensión', fallada con fecha 14 de octubre de 1999."

"Que las cuestiones planteadas por la demandada resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241), votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV. 'Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII 'Beitía, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

Nota: el resultado "SE RECHAZA" corresponde a la primera instancia en cuanto a lo reclamado por los actores; la Corte, al declarar procedentes los recursos de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas.