JurisprudenciaARG
MATTEO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Ciento de causas de reajuste de haberes previsionales por movilidad promovidas contra la ANSeS y cajas previsionales fueron resueltas por la Corte Suprema, que declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas. La decisión se fundó en remitir a los considerandos de la causa Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS, resuelta el 16 de setiembre de 1999, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Los jubilados y pensionados de las numerosas causas acumuladas (entre ellos Domingo Matteo, Irma Aida Allie, Silvia Elena Arrigoni, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, las cajas nacionales de previsión (INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (Heit Rupp). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento está íntegramente en la causa Heit Rupp, a la que remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.