GRECO MARIA c/ LAFONT PAOLA FABIANA s/EJECUCION HIPOTECARIA
El Procurador General dictaminó en un recurso de queja por denegación de recurso extraordinario en una ejecución hipotecaria, remitiendo a los fundamentos de un dictamen previo sobre cuestiones análogas. Propuso hacer lugar a la queja, revocar la sentencia apelada y ordenar la sustanciación del procedimiento especial de la ley 26.167 (sobre protección de la vivienda familiar en ejecuciones hipotecarias).
Actor/quejoso: María Greco.
¿A quién se demanda?
Paola Fabiana Lafont.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho contra la sentencia que denegó el recurso extraordinario en un proceso de ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
el dictamen de la Procuración General (no una resolución de la Corte) propone hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, revocar la sentencia apelada y devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se sustancie el procedimiento de la ley 26.167.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Toda vez que cuestiones sustancialmente análogas a las que son materia de recurso en los presentes actuados, han sido examinadas en la causa: S.C. R. N° 320, L. XLII, caratulada 'Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecaria', dictaminada por esta Procuración General el día 8 de febrero de 2007, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad."
"...la jurisprudencia de ese Alto Tribunal en orden a que sus sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordinario, y a que, si en el transcurso del proceso han sido dictadas nuevas normas sobre la materia objeto del litigio, la decisión de la Corte deberá atender también a las modificaciones introducidas por esos dispositivos en tanto configuran circunstancias sobrevinientes de las que no es posible prescindir (cfse. Fallos: 325: 28, 1345, 1440, 2177, 2275; entre otros)."
"Ello sin perjuicio de que V.E., de estimarlo pertinente, confiera vista a las partes, a fin de que expresen lo que consideren conducente sobre la nueva ley."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecariaCSJN · 08/02/2007
- Fallos 325:28CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.