JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARDELL DE ALMENDROS TERESA CATALINA c/ ALTUZARRA ALICIA FRANCISCA Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA

El Procurador General opinó que corresponde admitir el recurso extraordinario en la causa Cardell de Almendros c/ Altuzarra, Alicia y otros s/ ejecución hipotecaria. Propuso revocar la sentencia apelada y devolver las actuaciones para que se sustancie el procedimiento especial de la ley 26.167.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 215. XLII. RHE
Ejecucion hipotecaria Recurso extraordinario Dictamen Procuracion general Ley 26.167 Cuestion sobrevenida Constitucionalidad Circunstancias sobrevinientes Economia procesal Remision a dictamen previo

¿Quién es el actor?

Cardell de Almendros (no se identifican datos adicionales en el dictamen).

¿A quién se demanda?

Altuzarra, Alicia y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

No se resolvió nada; es un dictamen que aconseja a la Corte admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada, devolviendo la causa al Juzgado de origen para sustanciar el procedimiento de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que cuestiones sustancialmente análogas a las que son materia de recurso en los presentes actuados, han sido examinadas en la causa: S.C. R. N° 320, L. XLII, caratulada 'Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecaria', dictaminada por esta Procuración General el día 8 de febrero de 2007, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad."

"En el dictamen precedentemente referido me pronuncié, asimismo, acerca de la constitucionalidad de la ley 26.167, a cuyos argumentos también remito 'brevitatis causae' y por razones de economía procesal, no obstante que esta cuestión no viene debatida en autos por tratarse de una ley posterior a la interposición del recurso."

"...la decisión de la Corte deberá atender también a las modificaciones introducidas por esos dispositivos en tanto configuran circunstancias sobrevinientes de las que no es posible prescindir."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecariaCSJN · 08/02/2007
  • Fallos 325:28CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.