UNION OBRERA DE LA CONSTRUCCION DE LA REPUBLICA ARGENTINA c/ MAYO INSTALACIONES S.A.C.I.F.I.A. s/DEPOSITO INCORRECTO- FECHA DACION DE PAGO

¿Quién es el actor?

Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina.

¿A quién se demanda?

Mayo Instalaciones SACIFIA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio laboral en el marco de las leyes 18.610 y 22.269 (incluye liquidación de capital e intereses).

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia consideró que el depósito efectuado por la demandada el 25 de octubre de 1991 (a fs. 266) debía tenerse como pago a cuenta de la liquidación firme. La parte actora interpuso recurso extraordinario contra esa resolución, que fue concedido. La Procuración General dictamina que la concesión del recurso adolece de defectos de fundamentación similares a los que motivaron la nulidad de una concesión anterior (fs. 313/303), por lo que propone declarar su nulidad y devolver los autos al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución atacada es definitiva y fue dictada por el último tribunal de la causa, agregando que, la materia controvertida, concierne a la aplicabilidad de normas de derecho sustancial, y supera por tanto los alcances de una cuestión de hecho y prueba."

"[...] si bien incumbe a la Corte juzgar sobre la existencia o no de arbitrariedad, ello no exime a los órganos judiciales llamados a conceder o denegar el recurso, de resolver circunstancialmente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta, respecto de cada uno de los agravios que la originan, con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso de inequívoco carácter excepcional, como lo es la arbitrariedad." (Fallos: 310:2122)

"[...] la concesión del recurso que ahora nos ocupa [...] adolece de similares defectos de fundamentación que la que dio lugar al pronunciamiento precedentemente reseñado (v. fs. 303), y en tales condiciones, habiendo declarado V.E. la nulidad de aquella resolución por no reunir los requisitos idóneos para obtener la finalidad a que se hallaba destinada, elementales razones de congruencia, conducen a reflexionar que corresponde igual solución para la que concedió el actual recurso."