JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BONADEO MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la actora, admitió el recurso de la demandada y confirmó la sentencia apelada en los términos del precedente Spitale, en materia de tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 490. XL. ROR
Recurso ordinario Reajuste previsional Anses Tasa pasiva de interes Movilidad jubilatoria Fundamentacion recurso Cosa juzgada parcial Precedente spitale Seguridad social Haber previsional

¿Quién es el actor?

María Rosa Bonadeo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluidos la tasa de interés aplicable y la movilidad del haber en distintos períodos.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró desierto el recurso ordinario de la actora y procedente el de la demandada, y confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."

"Los planteos de la parte actora relacionados con la movilidad que corresponde reconocer en los distintos períodos, son el fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto por el juez de primera instancia sobre el punto quedó firme al no haber sido materia de agravios ante la cámara, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate que ha quedado clausurado."

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.