VAZQUEZ HECTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reajustó el haber previsional del actor, aplicando los precedentes Massani de Sese y Spitale sobre la derogación de la ley 22.929 y la tasa pasiva de interés. El organismo previsional (ANSeS) quedó vencido en sus agravios.
¿Quién es el actor?
Héctor José Vázquez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Massani de Sese" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la derogación de la ley 22.929, han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones a partir del precedente publicado en Fallos: 328:4044 ("Massani de Sese"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"La juez Argibay se remite a su voto en la citada causa."
"Que los planteos del organismo previsional que se refieren a la aplicación de la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ("Spitale")."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas
Fallos que cita
- Massani de SeseCSJN · Fallos 328:4044
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.