RODRIGUEZ ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Alicia Rodríguez promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, remitió a los fundamentos de la causa Monzo respecto del método de determinación del haber inicial y modificó el plazo de cumplimiento conforme a la ley 26.153.
¿Quién es el actor?
Alicia Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio, en particular el método para determinar el haber inicial con posterioridad a la vigencia de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó la sentencia apelada en el alcance que surge del precedente "Monzo" y modificó el plazo de cumplimiento del fallo en los términos de la ley 26.153.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "los agravios de la actora que se relacionan con el método para la determinación del haber inicial con posterioridad a la vigencia de la ley 23.928, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallo del 15 de agosto de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Considerando 3°: "Que ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos de la ANSeS que se refieren a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, pues las previsiones de aquellas normas han sido modificadas por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia de esta última ley, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (art. 21)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.