JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANDINO TORRES ANTONIO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos por reajustes por movilidad jubilatoria y revocó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en la causa Heit Rupp. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 232. XXXV. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Anses Inps-caja nacional de prevision Recurso ordinario Revocacion Remision a precedente Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social

¿Quién es el actor?

Antonio Andino Torres y los restantes actores de las causas acumuladas (Cagñetta, Chitaroni, Albornoz, Andueza, Carrizo, Carrere, Delmonti, Cossara y Ferreiro).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, luego ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (causa "Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparo y sumarísimos", del 16 de setiembre de 1999). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que la cuestión resulta "sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparo y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." Por tratarse de una remisión, los fundamentos sustantivos se encuentran en el precedente citado, que no fue acompañado en el documento analizado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparo y sumarísimosCSJN · 16/09/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.