JurisprudenciaARG
HEREDIA RAMON CLAUDIO s/TENENCIA DE ARMA DE GUERRA -CAUSA N°26458/04-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensora oficial de Ramón Claudio Heredia en la causa por tenencia de arma de guerra, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia impugnada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Defensa, a través de la defensora oficial de Ramón Claudio Heredia (la parte recurrente).
¿A quién se demanda?
Ramón Claudio Heredia, imputado en la causa por tenencia de arma de guerra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegatoria del recurso extraordinario deducido contra la sentencia condenatoria por tenencia de arma de guerra (Causa N° 26.458/04C).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia impugnada y se ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. La decisión se adoptó remitiendo a los fundamentos del Procurador Fiscal, por razones de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, en lo esencial, esta Corte comparte los fundamentos expuestos por el señor Procurador Fiscal, a cuyas conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad." (No se transcriben fundamentos propios; el texto de la sentencia no desarrolla otros argumentos.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.