JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COWPER DE BINDON MARTA LYDIA DE LAS MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había ordenado el reajuste, y desestimó tanto la aplicación del criterio de Chocobar como el planteo de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2149. XXXVIII. ROR
Reajuste por movilidad Haber jubilatorio Anses Recurso ordinario de apelacion Ley 24.463 Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Preclusion Criterio chocobar Ley 23.928

¿Quién es el actor?

Marta Lydia de las Mercedes Cowper de Bindon (jubilada).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada, que había ordenado el reajuste del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios referentes a la aplicación al caso del criterio de Fallos: 319:3241 ('Chocobar') deben ser desestimados por ser fruto de una reflexión tardía, ya que la pauta de recomposición del haber desde la entrada en vigencia de la ley 23.928 hasta el 31 de marzo de 1995, fue ordenada en la sentencia de primera instancia, y quedó consentida al no haberse desarrollado críticas al respecto en la expresión de agravios presentada ante la alzada a fs. 212 y vta. La sentencia apelada, por otra parte, no se expidió sobre el punto."

"Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, ya que no ha sido introducido en la primera oportunidad procesal —es decir, con la interposición de la demanda— cuando ya era previsible la aplicación de la norma atacada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · 27/12/2002 · Fallos 319:3241

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.