FIORE SABINA INES LE PIDE LA QUIEBRA MAGALLANES DANIEL s/S/REC. EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Daniel Magallanes (quien promovió el pedido de quiebra).

¿A quién se demanda?

Sabina Inés Fiore.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de quiebra de Sabina Inés Fiore promovido por Daniel Magallanes.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la decisión apelada y ordenó que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente. Costas por su orden en el sentido indicado en la sentencia (con costas). La ministra Argibay, en disidencia, consideró el recurso inadmisible (art. 280 CPCCN) y lo declaró improcedente, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo expresa que "esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones expuestos en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, a los que cabe remitir en razón de brevedad". La decisión se remite, por tanto, íntegramente al dictamen de la Procuración, cuyo contenido no se transcribe en el documento analizado. La disidencia de la Dra. Argibay sostiene únicamente que "el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", sin desarrollar otros fundamentos. Nota: el documento incluye el recurso de hecho interpuesto por Daniel Magallanes, patrocinado por el Dr. (nombre no consignado), con traslado contestado por Sabina Inés Fiore, representada por el Dr. Jorge Oscar Markmann; tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E; instancia anterior: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 21.