JurisprudenciaARG
LOMBARDI ESTELA INES c/ PEN LEY 25561 s/AMPARO
La Corte Suprema resolvió recursos extraordinarios de numerosos ahorristas contra sentencias que habían rechazado sus amparos por la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por el Decreto 214/02. El Tribunal dejó sin efecto esas sentencias y reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, con exclusiones para casos de canje o aplicación a fines específicos.
¿Quién es el actor?
Estela Inés Lombardi y numerosos ahorristas (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Leyes 25.561 y Decretos 1570/01 y 214/02) y las entidades bancarias intervinientes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la normativa de emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y con exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores, según lo decidido por la cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite expresamente a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se invoca la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y la publicación del precedente en el sitio web del Tribunal para disponer la devolución directa de las actuaciones a primera instancia. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.