JurisprudenciaARG
ZARATE MARGARITA ANTONIA c/ ANSES s/PENSIONES
Margarita Antonia Zárate reclamó contra la ANSeS por el descuento de una deuda sobre su haber previsional. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Becker por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Margarita Antonia Zárate.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeSs).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestión previsional vinculada a pensiones (el expediente se identifica como "pensiones"; el texto no detalla el reclamo).
¿Qué se resolvió?
se admitió formalmente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar a la pretensión de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa B.94.XXXIV 'Becker, Lidia Luisa c/ ANSeS s/ descuento de deuda' con fecha 2 de marzo de 1999, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
No hay votos en disidencia ni fundamentos propios adicionales; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Becker, Lidia Luisa c/ ANSeS s/ descuento de deudaCSJN · 02/03/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.