JurisprudenciaARG
BADUAN NELIDA c/ ANSES s/OTROS
Nélida Baduán promovió demanda contra la ANSeS para cuestionar la constitucionalidad de la ley 24.463 en materia previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Barry por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Nélida Baduán.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Barry' (Fallos: 319:2151), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
- BarryCSJN · Fallos 319:2151
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.