JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GLUCKSMANN ANDRES s/CAUSA N° 5910

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto en la causa penal de Andrés Glucksmann, por remisión a los fundamentos del precedente Quiroga de 2004. Dejó sin efecto la sentencia apelada, con la disidencia de la Ministra Argibay, quien desestimó la queja por falta de fundamentación autónoma del recurso extraordinario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1602. XLI. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario federal Queja Denegacion del recurso extraordinario Remision a precedente Causa penal Casacion penal Fundamentacion autonoma quiroga Procedencia del recurso extraordinario.

Actor (recurrente): Andrés Glucksmann, con patrocinio del Dr. Fernando Oscar Soto.

¿A quién se demanda?

no aplica en los términos de un proceso civil; se trata de una causa penal en la que el recurrente es el imputado/condenado a cuyo favor se interpone la queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal (Sala III).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, con devolución al origen con copia del precedente citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos Q.162.XXXVIII 'Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa 4302' del 23 de diciembre de 2004; a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razón de brevedad. Que los jueces Petracchi y Highton, Fayt y Maqueda se remiten a sus respectivos votos en la causa mencionada."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario cuya denegación motiva la presente queja no cumple con el requisito de fundamentación autónoma." Por ello desestimó el recurso de hecho.

Fallos que cita

  • Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa 4302CSJN · 23/12/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.