DI LEVA DE VINACCIA MARTA CARMEN Y OTRO c/ NOWIK DORA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (quejoso): Marta Carmen Di Leva de Vinaccia y otro, con patrocinio de la parte recurrente en queja.

¿A quién se demanda?

Dora Nowik (ejecutada, parte en el juicio de origen).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

obligación originariamente expresada en moneda extranjera, sometida a la aplicación de normas de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso de queja, se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución, se reintegró el depósito y se ordenó agregar la queja al principal, librándose oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 98. La decisión no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XLI. "Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio" del 17 de septiembre de 2005, entre otras)."

No hay votos en disidencia relevantes: la decisión fue unánime.