JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCAL c/ GENTILE FDIL ALBERTO HUGO Y OTRO s/ESTAFA PROCESAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario en la causa Fiscal c/ Gentile Fdil, Alberto Hugo, y dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte de Mendoza, por resultar sustancialmente análoga a la causa Salto resuelta el 7 de marzo de 2006. La remisión a los votos concurrentes de ese precedente y al voto de la jueza Highton en Casal fundó la decisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1727. XLI. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Abuso sexual agravado Precedente salto Doble conforme Revision amplia de la condena casal Remision a votos concurrentes Queja Suprema corte de mendoza

¿Quién es el actor?

Fiscal (Ministerio Público Fiscal).

¿A quién se demanda?

Alberto Hugo Gentile Fdil.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

causa penal por abuso sexual agravado en la que la parte demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza (recurso de hecho).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia impugnada y se devuelve la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme al precedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en el sub lite resulta sustancialmente análoga, en lo pertinente, a la examinada y resuelta en la causa S.1482.XLI 'Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado (causa N° 117/04C)', sentencia del 7 de marzo de 2006, por lo que a fin de evitar reiteraciones innecesarias los jueces Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Argibay dan por reproducidos los respectivos votos concurrentes que corresponden a dicho pronunciamiento, así como las remisiones que, en su caso se efectuaron en dicho acuerdo."

"Asimismo, la jueza Highton de Nolasco se remite a su voto respectivo en la causa 'Casal' (Fallos: 328:3399)."

"Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia impugnada."

Fallos que cita

  • Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravadoCSJN · 07/03/2006
  • CasalCSJN · Fallos 328:3399

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.