JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALGADO DE LESCANO ESTELA ANGELA Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en las numerosas causas de amparo promovidas por ahorristas contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por el decreto 1570/01 y normas complementarias. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER y con intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1228. XXXIX. REX
Pesificacion Depositos en dolares Decreto 1570/01 Amparo Recurso extraordinario Cer Intereses Reintegro de depositos Ahorristas Banco central

¿Quién es el actor?

Estela Ángela Salgado de Lescano y otra, junto con los restantes actores de las causas acumuladas (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la conversión a pesos de los depósitos en dólares dispuesta por el decreto 1570/01 y normas complementarias (ley 25.561, decreto 214/02), reclamando la restitución de los fondos en su moneda de origen o su equivalente.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta ya recibidos y con exclusión de los depósitos canjeados por bonos o aplicados a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron por su orden y las de las instancias anteriores se mantuvieron como las fijó la cámara. Las actuaciones se devolvieron directamente a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Se invoca la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas" para justificar la forma de la decisión y la devolución inmediata de los expedientes, y se indica que el texto del precedente al que se remite está publicado en la página web del Tribunal. No se transcriben consideraciones adicionales en el fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.