JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VELEZ MIGUEL ANGEL c/ ZALAZAR JUAN FLORENTINO Y OTROS s/EJECUCION PRENDARIA

Se trata de un conjunto de recursos extraordinarios en causas de ejecución prendaria, sumarios, medidas cautelares y otros procesos, que remiten a la doctrina sentada en el precedente EMM S.R.L. c/ Tía S.A.. La Corte, por mayoría, declaró formalmente procedentes los recursos y confirmó las sentencias recurridas en los términos del precedente citado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 709. XXXIX. REX
Recurso extraordinario Ejecucion prendaria Medidas cautelares Remision a precedente Emm s.r.l. c/ tia s.a. Costas por su orden Secuestro prendario Sumario Quiebra Doctrina de mayoria.

¿Quién es el actor?

Varios (entre ellos Miguel Ángel Vélez, Champion Internacional Batteries S.A., Dristel S.A., Exportaciones Agroindustriales Argentinas S.A., Ivecam S.A., Julio Bacolla S.A., Núñez Juan Carlos, Quirno de Lynch Josefina Teresa, Ragone Eduardo Norberto, Russo Héctor, Roccanova Raúl Horacio, Ríos Lucas, Villarruel Carmen, VW Compañía Financiera S.A., entre otros).

¿A quién se demanda?

Varios (entre ellos Zalazar Juan Florentino, Tía S.A., Illanes Ramón Severino, Sevel Argentina S.A., Magan Argentina S.A., Torreón del Mar S.A., Spadaro Tomás, Líneas Aéreas Paraguayas S.A., Alvarenga Diego Javier, Miranda Juan, García Eugenio Cirilo, entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución prendaria, sumarios, medidas cautelares, ejecuciones, quiebras, juicios ordinarios, rescisiones, secuestros prendarios, insania y otros procesos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias en los términos del precedente "EMM S.R.L. c/ Tía S.A." (causa E.68.XL., sentencia del 20 de marzo de 2007), con costas por su orden (art. 68, segunda parte, CPCCN). La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en el precedente citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa "EMM S.R.L. c/ Tía S.A.", por lo que la Corte remite a sus fundamentos y conclusiones en razón de brevedad. Se justifica el resultado con costas por su orden por las particularidades de la relación jurídica sobre la que versaron las actuaciones.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • EMM S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.