JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CELADA MAXIMO s/AUTORIZACION

La Corte Suprema, por mayoría, declaró formalmente procedentes múltiples recursos extraordinarios interpuestos en causas de distinta materia (quiebras, sucesiones, daños, seguros, despidos, entre otras) por remisión a los fundamentos del precedente EMM S.R.L. c/ Tía S.A., y confirmó las sentencias recurridas. La jueza Highton de Nolasco votó remitiéndose a su disidencia en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1530. XL. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Causas acumuladas Quiebra Sucesion Danos y perjuicios Homologacion de convenio Costas por su orden Medidas cautelares Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Diversos peticionantes y actores en las numerosas causas acumuladas (ver listado en Vistos).

¿A quién se demanda?

Diversos demandados y terceros según cada causa (incluye quiebras, aseguradoras, herederos, provincias y organismos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios contra sentencias dictadas en causas de autorización judicial, homologación de convenios, sucesiones, daños y perjuicios, despidos, quiebras, incidentes concursales y expropiación irregular.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, en los términos del precedente E.68.XL. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el considerando del fallo, "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, el 20 de marzo de 2007, en la causa E.68.XL. 'EMM S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Se agrega que "La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el mencionado precedente." El fallo no transcribe fundamentos propios; la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.

Fallos que cita

  • EMM S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.