VARGAS ISOLINA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Isolina Vargas y los demás ahorristas acumulados en el expediente (más de un centenar de causas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, entidades bancarias y el Banco Central.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01, la Ley 25.561 y el Decreto 214/02, y reclamos de restitución de los depósitos en su moneda de origen.

¿Qué se resolvió?

se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Se exceptúan los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es una remisión. Dice textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La Corte fundó su decisión en el precedente "Massa", y en este pronunciamiento solo aclara la excepcionalidad del trámite: "En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia." No hubo disidencias.